快捷搜索:  MTU2MTE3MjE2Nw`  as

央视:清理整治不规范地名缘何引争议?

原标题:[短评]清理整治不规范地名缘何引争议?

近来,各地正推进清理整治不规范地名的事情,但个别地方存在政策标准把握不敷准确、组织实施不敷稳妥的环境,激发了舆论热议。夷易近政部本日(21日)也发文对清理整治不规范地名事情作出安排支配,要求严格按照有关律例和原则标准组织实施,防止随意扩大年夜清理整治范围。那么此事为什么会激发烧议?把握政策的历程中为何呈现曲解?这又给各地方把握、履行政策带来了如何的启示呢?

整治不规范地名更必要规范操作

央视评论员 洪琳:各地都在推进清理整顿不规范地名的事情,有的地方进展顺利,但有的地方也起了一些争议。此中的差别便是是否做到了依法依规地干事,或者说规范地操作。着实,清理整顿分歧理不规范的地名更必要按规操作,便是按规矩干事。比如说,相关的部门必须回答社会上的疑问,一个是为什么要改,该不该改;另一个便是怎么改。

很多地方把这个工作说的很清楚,把涉及“大年夜、洋、怪、重”的地名列出来之后,网友一看就清楚了。有的网友看了这些地名今后直接评论说,一会儿承包了好几天的笑点,这些怪的地名确凿该改。然则,也有一些地方执行事情的时刻简单了一些,引起了社会的不解。有一些地方把清理整治地名的范围扩大年夜了。比如说一些单位担心,原先我是合法取得注册的牌号权,那么被你纳入到一个必要改正的地名范围里面去,我的牌号应该若何获得保护。

清单公示前后的交流互动很紧张

央视评论员 洪琳:这些问题必须去回应,不能让社会引起这样的误解,在干事情应该更细致一些。也便是说,清单公示的前后都应该维持一个正常的、有效的沟通,这种沟通异常关键。我举一个例子,在此次清理整顿不规范地名的历程中,西安市第一次列出了151个不规范地名的清单,然则经夷易近政局一一排查今后,再次公布的清单只有98个不规范地名,一会儿拿掉落了53个。而这53个地名占第一次公布的不规范地名数量的35%,也便是说有35%的地名被误判了,这样的比例确凿有些高。

是以,在清单公示之前应该和专家、相关部门进行沟通,仔细地排查,尽可能不要扩大年夜范围。而清单公布今后,要和社会进行有效的沟通。当社会有各类各样的意见反应出来时,及时地回应、卖力地筛选。只有这样,事情才能获得老庶夷易近的支持,不至于让大年夜家担心呈现各类各样的纷乱。疑虑没有了,老庶夷易近的支持自然也就有了。

点击进入专题:

6部委下文整治不规范地名

责任编辑:吴金明

您可能还会对下面的文章感兴趣: